早幾個月震驚全球的南韓「N 號房」性侵事件，集團主腦先以利益引誘受害者拍攝裸照，再以此威脅受害者拍攝性虐片，同時竹Telegram設立聊天室並以收費制度向不同等級的會員收費牟利。事件引起國際輿論嘩然，然而香港日本前也出現了「翻版N號房」性罪行事件。犯案手法同樣是以社群媒體、交友軟件操控，犯案主腦不露面，受害對象同樣是年輕人，不同的是次卻是男性性侵害。
「港版N號房」性侵案在同志界引起哄動牽連甚廣，根據《蘋果日報》報道，連日收到至少20個受害人求助，但大部份均未到警署報案，因為擔心報案後警方不了了之。近日網上再有受害人相關的裸照、個人資料等重要資料流出，大律師陸偉雄認為，受害人應盡快向法庭申請禁制令，禁制各大社交平台發佈或轉發相關內容，以免受害人再受到「二次傷害」。
受害人私密影像被報復性放到網上，往後一直提心吊膽生怕被家人、朋友、同事發現，深怕被發現性取向而與家人割裂、被同事歧視；也許因著這些恐懼，不斷被懷惡意者恐嚇勒索，一次又一次付出金錢，甚或於威迫下遭性侵犯，而他永遠不知道什麼時候才能擺脫夢魘；也許他的身心已無法忍受獨自承擔的壓力，決定與身邊的友伴，或選擇與陌生的網友求救，但換來的是「男人怎會被強姦」、「那麼愚蠢」、「自作自受」、「死Gay佬益咗你」之類的嘲諷和謾罵。
然後他最終決定繼續躲回自己被窩，獨自面對披露私隱的恐懼、無止境的勒索、重覆的侵犯，再拼命說服自己：「堂堂男人不會有事的。」
也許他會習慣這些苦難，也許永遠不能⋯⋯
這些也許並不只是也許，而是現實中不斷重覆發生的事件，涉及數之不盡的生命，亦無分孿直。男性於大眾眼中往往不被視為「受害者」，令很多男性遇上性暴力時不敢向外求助，亦害怕面對更多的「二次傷害」。
當我們都覺得男性性侵害不再可笑時，更多的人將重獲真正的笑容。
社會裡常常以為性侵受害者只有女性，男性彷彿必然是加害者角色。其實這都是社會所給予男性的剛強定型，加上同性性互動本來已經為社會詬病，讓很多男生更羞於表達自己的慘痛遭遇，犯案人也是看上了這一點：愈不敢表達自己的人，愈容易成為獵物。
韓國「N 號房」發生的時候，不少文章討論圍繞住當地男尊女卑的傳統觀念，以為是韓國文化引致的個別案例。很多香港人覺得「N 號房」事件與我們無關。直至今天，我不禁想問：我們的社會到底出了甚麼問題？
香港的性教育一直都存在不足之處。家計會每五年發表一次「青少年與性研究」報告，問卷中 12 題性知識題目，中三至中六學生平均只答對 8 題；中一至中二生平均只答對 5 分。除了生物學上的基本知識，性教育最重要的是引導學生認識和了解自己身體，並且保護自己和尊重他人，這些才是建造社會公義關鍵一環。如果社會沒有從教育開始改變，這些「翻版 N 號房」性侵事件只會在未來一次又一次發生。
「港版 N 號房」和其他的性侵事件一樣，是完全地剝奪了他人身心的行為，除了鼓勵受害人站出來，循法律途徑追討之外，香港的性教育問題真的不能夠再被忽視，願我們的香港更多元包容與尊重。
18Notes: 當大家決定參與交友軟件或者網上任何成人社交群時，緊記不要盲衝，保護自身安全，分享圖片時請務必自行做好風險管理，如遮掩自己重要特徵等，儘量只參與有信譽的群組活動，清晰考慮自身安為首要條件。
